SNS需要介质

发于海内讨论组

关系之间需要有建立与维系的介质。

老朋友很久不见，去拜访的时候拎点礼物，这是心意的一种表达，有的东西说说就可以，但有的必须要借助一定的介质才行。

SNS也同样，在这里的朋友们，有的原本就是线下的朋友，这样的关系很活跃，嬉笑怒骂，旧事重提，很热闹。

但多数可能也就是一个邮件地址，一个Blog的连接，一个QQ号码这样的初始关系，这样的关系不是说单凭今天你say hi明天他say hi就能social得起来的。

一个话题，一段视频，一张照片，一个活动。人由于相同的兴趣，爱好或目的扎成一堆，大众群体关注普遍的热门，长尾群体除了关注热门还关注非热门。但不论是热门还是非热门，在网络世界都需要一个载体将其呈现出来。

海内在载体方面似乎都有了，Blog，相册，群组，分享。。。甚至还从开心抄来了好友买卖，似乎是该有的都有了，有是有了，可大多是没灵魂的皮囊。

2.0的站点门都想用户去UGC，想没想过用户哪来那么多分享的内容与激情？10个站点都有自己的独立Blog系统你是打算让这个用户去写10篇呢还是发10次？不论哪个对用户来讲都不现实。

市场靠热卖产品聚拢钱财，娱乐业靠明星汇聚眼球，SNS需要核心用户维系社区活跃度。如何能把那些有影响力的人拉进来，并让他们死心塌地的再你这一亩三分地上辛勤劳作，肯定SNS站点们为这个问题头发都愁白了，可还是没辙。

其实没辙是正常的，这些人原本就水性杨花，见异思迁，有了新东西他们就用，用过之后绝大多数的产品是要被他们抛弃的，但也有极少数能留住他们的心。

别总想着自己就是那极少数，运气没那么好。

既然留不住这些人，那留他们点东西也好啊。Keso不写他的donews blog，换到海内来写，效果会如何？可他会吗，应该不会。Carol不用 Twitter，改用海内的迷你博客，效果会如何？可他会吗，应该不会。“美女们”停止使用Flickr，改用海内相册，效果会如何？可他们会吗，应该也不会。

既然这些都不会，那他们在海内的ID除了个皮囊还有什么？

既然人过不来，这也没办法，退而求其次，想办法把东西弄过来也行啊。

为什么就不能提供Feed导入呢？

日志，迷你博客，相册，这些都能导入啊。作为校内开创者的王兴肯定不会想不到，但海内一直坚持不肯做。也许有他自己的考虑，但实在无法理解。

加入游戏的功能很不错，这是一个强有力的介质。游戏社区化，社区游戏化，史玉柱的眼光的确很贼。

也许加入Opensocial能让相应的application在不久的将来出现在海内，希望如此。